Естественно, что поизиции сайта выдачи влияют на посещаемлсть. А если наоборот? Влияет ли посещаемость на позиции в выдаче?
Как влияет посещаемость на выдачу в поиске? Можно ли увеличив посещаемость, обойти конкурентов?
Однозначно, посещаемость в определенной мере влияет на позиции сайта в поисковой выдаче. Потому что посещаемость — это один из факторов ранжирования Google. Другое дело на сколько весомым оказывается этот критерий при ранжировании сайтов? Какое место в алгоритме ранжирования занимает этот параметр достоверно не известно. Может, сотая доля процента. А может — один процент.
Однозначно, Гугл отслеживает возврат к результатам поиска после перехода пользователя на сайт, выбрав его из найденных ссылок. И чем меньше людей, перейдя из поиска на сайт, потом снова возвращается к повторному поиску в Гугле по тем же запросам, тем лучше для ранжирования вашего сайта.
Поисковые системы оценивают посещаемость так: если посещаемость высокая, значит сайт достоин внимания.
Но, как всегда, найдутся желающие повысить посещаемость своего ресурса, не прилагая к этому особых усилий. Они позволяют себе использовать сервисы, боты которых автоматически заходят на ваш сайт, эмулируя действия реальный посетителей, тем самым повышая трафик.
Также есть и группы людей, которым платят только за то, что заходят на определенный сайт. Казалось бы как отследить это? Придется ли Гуглу поднять такой сайт на более высокое место в выдаче?
В любом случае, у Гугла очень мощная система отслеживания всяческих накруток, хорошо протестированная и доказавшая свою надежность в АдВордсе.
Кстати, у LiveInternet статистика не реагирует на искусстенно сгенерированный трафик ботов.
Я бы не стал рисковать репутацией совего сайта. Потому что, если обнаружится, что трафик накручивается, на сайт может быть наложен определенный фильтр.
Больше на эту тему:
«
RSS записей
Посещаемость влияет …. Улыбнуло.
А не приходило тебе в голову что позиции влияют на посещаемость а не наоборот?
Естественно, что чем выше позиции, тем больше трафика соберет ресурс. Это может подтвердить капитан Очевидность. Но кроме этого, есть обратная зависимость.
Источниками трафика, кроме выдачи поисковых систем, могут быть обратные ссылки, контекстная реклама, прямой набор адреса сайта, RSS-ридеры и т. д.
Пользователи, пришедшие на сайт, определяют поведенческий фактор, который непосредственно влияет на ранжирование сайтов. И если показатель отказов будет низким, а посещаемость (не из поиска) высокая, ранжироваться такие сайты будут выше.
Другой пример. Допустим в топ выдачи находится два одинаковых сайта. Сайту, который расположен ниже написали более привлекательный сниппет. В результате кликабельность и посещаемость возросла. Как вы думаете, не поменяет ли местами эти сайты алгоритм ранжирования ПС?
Не стоит путать показатель отказов с посещаемостью.
Если человек пришел в поисковик, набрал запрос, перешел на первую выданную ссылку и закрыл окно с поисковиком — это хорошо, отказа нет, страница выдана релевантная и она полностью отвечает запросу пользователя. Если пользователь перешел по первой ссылке и спустя некоторое время вернулся к поиску — значит страница не релевантна запросу. Это азы построения сайтов для людей. Этого же хотят и поисковики. Но количество трафика на сайте мало того что не влияет на выдачу, так еще и посчитать такой фактор не представляется реальным, можно предположить что всякие там бары от поисковиков это делают, но это не больше чем бред сивой кобылы.
Все вышеперечисленное не коим образом не касается яндекса, там сидят обезьяны и вручную переправляют юзеров хер пойми куда. Россия как всегда впереди планеты всей ))
> Но количество трафика на сайте мало того что не влияет на выдачу, так еще и посчитать такой фактор не представляется реальным.
Но как тогда считается Alexa Rank — система подсчета трафика, которая основывается на соотношении частоты посещений сайта к просмотру внутренних страниц?
Ведь поисковики как-то узнают о том, что сайт заборшен и его мало кто посещает?
У алексы свой бар для таких целей сделан. Вот на его показаниях и высчитывается.
Ну вот. А вы говорите, что посчитать трафик невозможно. Плюс еще на большинстве сайтов установлены LI, Метрика, Аналитикс.
Я уже писал выше что яндекс это исключение, возможно он и ранжирует что то там учитывая трафик и показания своей метрики, а нормальные поисковые системы такого никогда не делают. Просто представьте, если ваше утверждение верно, тогда нет смысла создавать новые сайты, они никогда не поднимутся в выдаче, по причине отсутствия трафика, что мы сейчас в принципе и наблюдаем в какой то степени в яндексе. Но как уже писал выше, яндекс впереди планеты всей.
> возможно Яндекс и ранжирует что то там учитывая трафик
Вы еще в этом сомневаетесь?
Пользовательские факторы (ПФ) относятся к важной группе факторов ранжирования алгоритма Яндекса. К ним относится:
1) Посещаемость сайта, в том числе из источников, отличных от ПС (type-in, переходы с других сайтов и т. д.).
2) Кликабельность сайта в результатах поиска — чем лучше сниппет, тем выше CTR, тем лучше ПФ.
Я стараюсь не работать с Яндексом, так как он меняет алгоритмы ранжирования как перчатки. Но сказанное вами выше работает, если только на бумаге или в головах сумашедших программистов яндекса. Почему?
Есть отличный пример У меня есть сайт, самый что ни есть СДЛ: качественный, красивый, контент уник, процент отказов — ниже не бывает, прямого трафика валом, с Яндекса идут по запросу, состоящему из урла сайта. И что? Страницы в индексе есть, а трафа нет. Причем он упал с последней сменой алгоритма. Гугл дает на этот сайт трафа примерно в 15 раз больше! Там он по всем продвигаемым запросам в топ 1 — топ 10. Где хваленая логика Яндекса?
Есть и второй пример, есть у меня в загашнике ГС, ему от силы полгода, трафа никогда небыло, и тут бац, о великое чудо, Яндекс стал давать траф! Пусть и не тысячами, но факт на лицо. Что они там крутят я не могу понять. Но на словах у них все красиво. В топку Яндекс, как уже писал выше, с ним не работаю.
Уведомление: Tweets that mention Как влияет посещаемость на позиции в выдаче - -- Topsy.com
Правильнее все же сказать, что наполнение сайта влияет на ранжирование.
fortresseo прав в том, что сайт, с меньшим числом отказов, будет выше в поиске, по крайней мере — это логично.
Посещаемость можно накрутить и это действительно может разве что приманить робота проиндексировать страницы (теоретически), но не поднимет его выше в выдаче.
Несомненно, контент сайта — это основа. Чем более он полезен читателям и оптимизирован, тем выше он буде ранжироваться ПС.
Посещаемость — это следствие востребованности контента и хорошей оптимизации.
Поведенческие факторы — это следствие посещаемости.
Да уж.. споры и споры. Я конечно новый и откровенно говоря в начале даже были мысли о том, что блог может приносить доход, но судя по моему личному опыту логики в построении ранжировки просто нет))) откровенно говоря не в яндексе не в гугле.
конечно есть люди которые реально всем этим занимаются, но как по мне реальный заработок от всего этого дела получают единицы
и как по мне самостоятельная работа с сайтом вряд ли принесет хоть какой-то доход без активного продвижения за деньги ))) то есть что бы заработать нужно вложить (при этом не мало) при этом никто не гарантирует что завтра ты вернешь свои деньги ))
конкуренция большая а вот трафика мало — особенно того что приносит доходы сайту ))
У вас были правильные мысли — блог действительно может приносить доход. Но им конечно нужно заниматься и вкладывать деньги в его развития или быть гением и писать так, что на ваш блог будут ставить ссылки потому что там исключительно необходимый и полезный контент.
Написание качественного контента — это и есть продвижение. Влияние обратных ссылок с каждым годом имеет все меньшее значение на ранжирование. Кстати, логика в ранжировании несомненно есть. Поисковики все время совершенствуют свои алгоритмы в целях улучшения качества выдачи.
Здравствуйте, Илья!
Подскажите, если знаете, а как влияет не поисковая посещаемость блога на поисковое продвижение? Т.е. если с одного ресурса создать ссылки, с предложением ознакомиться с дополнительной информацией на другом — это создаст трафик. Поисковики его, само собой заметят. Но если по тематичности ресурсы разные, то как это может повлиять на продвигаемый ресурс?
Приветствую, Валерий.
Если пользователи, пришедшие по ссылке с другого сайта, восполнят свои ожидания, то есть найдут для себя ту информацию, ради которой они пришли (не повысив процент отказов), то такой трафик окажет положительное воздействие.
Другой момент — если та ссылочка находится на хорошем сайте, то она будет передавать больший вес из-за того, что по ней кликают.
Ну и пусть передает вес… Может хоть таким образом я с этого сайта хоть какую-то пользу получу. Сайт посвящен технологиях продаж. Я его создавал для целей, которые потом сами по себе отпали. Цели отпали. Сайт, с посещаемостью более 500 чел в сутки, остался. И как я не пытался его монетизировать самыми разными способами — все бестолку. А так я могу сделать «финт ушами»: написать на старом сайте, где в основном статьи по продажам теоретического плана, что с практическими примерами текстов, заточенных под продажи, вы можете ознакомиться там-то… Мне даже кажется, что эти люди могут с большим интересом, и значительно дольше читать статьи чем те, для кого предназначен коммерческий сайт, т.к. у них перед глазами будет целый ряд сайтов, все читать они по любому не будут… для них «все кошки серы». Попробую… а там будет видно. Думаю хуже не будет
Добрый день, я в этом пока не силен и меня интересует такой вопрос:
вот предлагают мне продвижение сайта при помощи контекстной рекламы, как это влияет на выдачу? (я не понимаю в чем фишка этого, ведь составить объявление я и сам могу, зачем мне кому-то за это платить) и вполне логично что если будут вводить запрос которому соответствует мое объявление, то оно будет сверху в блоке рекламы…..поясните если Вас не затруднит
Контекстная реклама — это не продвижение сайта. То есть контекстаная реклама никак не влияет на ранжирование сайта.
Контекстная реклама полезна для привлечения целевого трафика, если грамотно составлены объявления и для тестирования популярности запросов, которые потом можно продвигать с помощью поисковой оптимизации.
Еще контекстаная реклама полезна для очень низкочастотных запросов и если их большое количество.
Кроме того, объявления показываются не только в результатах поиска, но и на тематическиъ сайтах, размещающих у себя контекстную рекламу.
Если вы знаете все ньюансы и правила составления объявлений, конечно можно попробовать самому.
Нужно помнить о том, что для того, чтобы стоимость клика была небольшая, нужно оптимизировать страницы сайта и писать объявления по определенным правилам.
Если же не соблюдать определенные правила — можно здорово переплатить. Так что, думаю, лучше заплатить лишнее оптимизатору, нежели Гуглу, или научиться самому делать все правильно. Но на учебу не у всех есть время.
Контекстная реклама не является продвижением сайта в прямом смысле.
Она обеспечивает стабильный приток релевантных посетителей, до тех пор, пока вы это оплачиваете. Как только прекращается оплата — показатели посещаемости возвращаются к прежним значениям.
У контекстной рекламы есть два важных показателя: стоимость посетителей и отдача.
Первое означает потраченные деньги. Это сколько ушло на контекстную рекламу за сутки, поделить на количество посетителей за этот же период. Например, за сутки потрачено 100 грн, на сайт перешло 500 человек. Значит, один посетитель в среднем стоит 20 копеек (т.е. вы «покупаете» посетителей у Гугла по 20 копеек).
Со вторым показателем немного сложнее. Его можно измерить только реальным ростом продаж рекламируемых товаров/услуг.
До тех пор, пока второе больше первого, реклама имеет смысл.
Обращаться к оптимизаторам рекомендую после того, как сами попробуете использовать контекстную рекламу. Многое сразу станет понятно.
При наличии определенных навыков и опыта можно уменьшить первый показатель, при этом увеличив второй.
Вполне возможно, что за счет своего опыта оптимизаторы смогут достичь существенно лучших результатов, чем вы. Получается, что они могут «продавать» вам посетителей немного дешевле, чем вы сможете «выбить» их непосредственно у Гугла. При этом еще и им на хлеб с маслом останется. Все в выигрыше.
Только найдите настоящих опытных и добросовестных оптимизаторов с хорошей репутацией.
Какая разница заказчику кому платить: оптимизатору или Гуглу? В обеих случаях это его расходы. Так что ему все равно придется платить.
А какая связь между оптимизацией страницы и контекстной рекламой?
Это ты должен знать
Вот как ты думаешь, что Гуглу важно, получить деньги или предоставить качественно услугу?
Если тематика объявлений тесно пересекается с тематикой страницы на которую ведет ссылка, качество объявления растет, за счет чего стоимость контекста снижается. Гугл ставит каждому объявлению оценки, чем больше оценка тем меньше цена клика.
Естественно, что репутация Гугла несопоставима ни с одной рекламнной кампанией.
А если тематика объявления не достаточно соответствует тематике страницы рекламируемой страницы? Стоимость клика увеличивается. Гугл оценивает объявление низко. И что?
Значит Гугл вообще не покажет его, чтобы не запятнать свою репутацию? Каким образом он обеспечит качество услуги? Тем, что рекламодалелю стоимость клика будет дороже и бюджет быстрее исчерпается? И в результате объявление скорее исчезнет со страниц сайтов, чтобы не позорить Гугл своей нерелевантностью?
Гугл обеспечивает качество тем, что объявления размещаются только на площадках, не нарушающих условий определенных условий. И препятствует недобросовестные клики по контекстной рекламе.
Наличие ключевиков естественно должно быть на рекламируемой контекстным объявлением странице. Но это ведь не та оптимизация, которая выполняется для SEO. Ведь здесь ранжирование идет не по контенту страницы, а по конкурентности и стоимости ключевых слов. Больше заплатил, чаще покажут.
Хочешь дешевую кампанию — сделай релевантные объявления на релевантные страницы. Все просто!
Получается, что стоимость клика, кроме конкуренции зависит еще и от релевантности страницы? Тогда ее нужно тоже оптимизировать точно так как для поисковых систем?
Начали за здравие, закончили за упокой
Накрученный трафик не несет с собой потенциальных клиентов. Хотя реально поднимает сайт в рейтингах, таких как например top.mail.ru. Правда заказчики ищущие определенную услугу, например хостинг редко ищут его в рейтинге, используя в основном поисковики.
Если увеличение трафика улучшит поведенческие факторы, то сайт займет более высокие позиции, следовательно видимость сайта в поисковых системах.
Но, за счет чего будет происходить увеличение трафика: за счет продвижения качественных страниц или использования ботов? Одно неверное движение и сайт может попасть под АГС.