Обнаружен дубликат — Яндекс ничем не может помочь, Юкоз решает всё!

Я даже и не знал, что до сих пор у кого-то остались первобытные методы работы в сети. Я полагал, что все цивилизованные люди либо пишут сами, либо заказывают статьи у копирайтеров.

В общем я нашел полную копию своей статьи на чужом сайте сомнительного качества, размещенного на бесплатном хостинге uCoz. Верстка там выглядит так как буд-то слетели таблицы стилей CSS. Все сбито в кучу, нет отступов, зато есть реклама Адсенс и Юкоза. И что самое досадное, что Яндекс проиндексировал дубликат. Почему так происходит?

Кстати спалить плагиатчика мне помог ВебЭффектор WebEffector. В его новом интерфейсе появился столбец под название причины, почему запрос не в ТОПе. В нем была единичка в виде ссылки. При нажатии на не появилось вот окно с указанием причины — неуникальный контент.

neunikalny-kontent

Я сразу же отправился в сервис text.ru, где можно быстро выполнить проверку уникальности текста.

Естественно, я сразу же написал письмо Платону Щукину потому недобросовестный вебмастер нигде на сайте не указал контакты.

Здравствуйте.

Сегодня я обнаружил, что с моего сайта «Знаете Как» целиком скопирована статья и без ссылки на первоисточник, а также без моего разрешения размещена на другом ресурсе.

Даже изображение взято с моего сайта, на котором размещен логотип моего сайта. Просьба исключить из индекса дубликат моей статьи.

Большое спасибо.

С надеждой на справедливость,
Илья.

И еще так же написал аналогичную просьбу администрации Юкоза с темой письма «Нарушение авторских прав или торговых знаков»:

Здравствуйте.

Сегодня я обнаружил, что с моего сайта «Знаете Как» целиком скопирована статья и
без ссылки на первоисточник, а также без моего разрешения размещена на другом
ресурсе.

Даже изображение взято с моего сайта, на котором размещен логотип моего сайта.
Просьба написать недобросовесному вебмастеру, чтобы он или удалил статьи или
проставил индексируемую ссылку на источник.

Большое спасибо.

С надеждой на справедливость,
Илья.

В тот же день вечером получил ответ Яндекса.

Здравствуйте, Илья!

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские права, мы рекомендуем Вам обратиться к администратору указанного сайта и/или к провайдеру, на сервере которого он находится. Надеемся, что там Вам пойдут навстречу. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.

Тем не менее, Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего, с помощью формы «Задать вопрос о сайте службе поддержки».

Данная форма доступна на каждой странице с информацией о сайте и по ссылке:
http://webmaster.yandex.ru/site/feedback.xml .

Стандартный ответ. Но есть одна фишка, что они заинтересованы в доработке алгоритма в том случае, если в выдаче дубликат будет выше оригинала.

И ответ с моментальной реакцией Юкоза.

Здравствуйте!

Интернет-ресурс, ставший предметом Вашего обращения, заблокирован.

Служба технической поддержки веб-сервиса uCoz

Блокировка дубликата сайта

Sergey Nivens / Shutterstock.com

Я сразу же проверил и действительно на фиолетовом фоне аккуратно написано:

Аккаунт заблокирован
Нарушение п. 3.16.3 Пользовательского Соглашения
Если вы являетесь владельцем данного сайта, вы можете связаться со службой поддержки uCoz через панель управления вашим сайтом, для выяснения обстоятельств.

Отлично! Справедливость восторжествовала! Огромнейший респект Юкозу! Молоды ребята. Отдельная благодарность руководству за то, что приняло на работу замечательный отзывчивый суппорт.

  • http://shpargalkablog.ru/ NMitra

    Случайно обнаружила дубликат (в статье слова автоматом менялись на синонимы), написала в Яндекс. Но указывала запрос, конкретную статью. То есть подробненько всё описала. Через ап сайта (всего, а не конкретной статьи) не было в выдачи. НО! Там сайт был явно липовый, сплошной плагиат.

    • http://www.fortress-design.com fortresseo

      NMitra, я тоже в письме указывал ссылку на оригинал и дубликат моей статьи. Удивительно, что Яндекс так реагирует. Хотя бы ввели проверку, кто раньше добавил статью в сервис «Оригинальные тексты».

      Они ведь сами пишут:

      Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

      • http://shpargalkablog.ru/ NMitra

        Целиком на этот сервис тоже нельзя надеяться. Я, например, сразу публикую/редактирую-сочиняю/публикую. А что делать с сайтами, которые сто лет в выдаче?

        К тому же задача Яндекса показать в выдаче первым оригинал, а не выкинуть из выдачи все дубликаты. Например, комментарии после статьи-дубликата, опубликованной на популярном ресурсе могут быть очень полезны. Ваша статья была первой в выдаче?