Плагин Seo without Category
WordPress-плагин Seo without Category удаляет префикс category из адреса рубрики. После установки плагина, вместо www.fortress-design.com/category/wordpress/ ссылки на рубрики будут выглядеть более рафинированно: www.fortress-design.com/wordpress/.
Установка плагина
Плагин устанавливается обычным образом: скачиваете, распаковываете, помещаете в папку /wp-content/plugins/, переходите в админ-модуль и в категории Плагины находите Seo-Without-Category и нажимаете ссылку Активировать.
Если у вас уже используется ЧПУ, тогда настройка плагина не потребуется, иначе нужно сделать следующее:
В разделе Параметры —> Постоянные ссылки —> Общие настройки в поле Произвольно впишите код: /%category%/%postname%/
Примечание. Плагин работает только, если в шаблоне постоянных ссылок присутствует слово %category%.
Известные проблемы
Плагин не будет работать, если рубрика содержит подрубрику, как в моем блоге. Если рубрика содержит много записей, то перейти на другую страницу не удастся — появится ошибка 404. В связи с этим, плагин пришлось деактивировать. Надеюсь, что в будущем эту недоработку исправят.
Но сейчас есть и другой плагин, в котором отсутствуют вышеуказанные недостатки. Называется он WP No Category Base.
Плагин WP No Category Base
Как следует из названия, этот плагин удаляет назойливый префикс сategory из ссылок в категориях, Не требует установки или изменения файлов WordPress и очень бережно относится к существующим ссылкам.
Плагин корректно работает, даже если префикс category был заменен на что-либо другое. У меня вместо category было прописано topic.
Плагин вполне совместим с WordPress 3.0.2 и 3.0.3 версиями.
Особенности плагина WP No Category Base
- Ссылки выглядят проще и без нарушения структуры блога.
- Плагин легко устанавливается и не создает головной боли.
- Плагин не требует настройки — активировали и забыли.
- Нет необходимости изменять файлы WordPress.
- Не требует других плагинов для работы.
- Совместим с Sitemap плагинами (за что автор плагина заслуживает особого уважения).
- Работает с подкатегориями (с этим у плагина Seo without Category были большие проблемы).
- Перенаправляет старые постоянные ссылки категорий на новые (используется 301 редирект, что хорошо для SEO).
Установка плагина
Закачать в папку/wp-content/plugins/ и активировать. Ничего настраивать не нужно.
Скачать плагин WP No Category Base
Я использую плагин версии 0.7. Последний релиз можно скачать на официальном сайте.
Больше на эту тему:
- Как автоматически обновлять WordPress
- Плагин WP-DBManager для создания резервной копии базы данных WordPress
- Элементы интерфейса браузера для создания макета
- Создание хлебных крошек в WordPress
- Функция определение IP-адреса
«
RSS записей
Илья, а для чего это? Поисковики прекрасно индексируют и странички категорий. Зачем их убирать?
Да, URL префиксом «category» индексируются нормально, но все же: чем короче адрес страницы, тем — лучше. К тому же префикс «category» не несет дополнительной информационной нагрузки. Ведь так?
Мое мнение — category в урле удобно для пользователя. Читатель видит, что находится именно в какой-то категории. Хотя, по правде, мало кто смотрит на адресную строку. И вообще, для этого существуют «хлебные крошки».
Мое скромное мнение — удаление category не обязательно и несет чисто эстетическую нагрузку. С точки зрения SEO вряд-ли это действие будет иметь положительный эффект.
> Читатель видит, что находится именно в какой-то категории
В том-то и дело, что префикс category в данном случае является словом-паразитом, этакой константой. Поэтому никаким образом не помогает пользователю ориентироваться в структуре блога.
На счет эстетически привлекательного вида — вы совершенно правы. URL выглядит чище и не перегружен.
С точки зрения SEO: при общих равных условиях при ранжировании, повыше позицию займет тот, у кого короче URL. Не стоит забывать, что рекомендуемая длина URL не должна превышать 3—5-ти слов.
Мне кажется что нужно зарезать не только префикс /category, но и имена категорий и субкатегорий в URLе статьи. В этом случае можно будет без опасений переименовывать категории и перекидывать статью из одной категории в другую.
Я перепробовал кучу плагинов, которые могли бы справиться с этой задачей, но ни один мне так и не подошел. До сих пор не нашел решения как поженить категории без префикса и шаблон %postname%. Так что оставил в покое префикс категорий, а шаблон пермалинка сделал как %postname%.
А в каком официальном документе сказано, что при ранжировании высшую позицию займет тот у кого урл короче? Дайте я почитаю. Я видел только какие-то интервью от гугловских девелоперов, да и то старые как мир.
Объясните мне что лучше — сделать короткий урл или сделать длинным, но со всеми основными ключевыми словами статьи и титла. Чисто в теории можно и всю статью в урл засунуть. Нынешние исследования показывают, что гугл индексирует и показывает на выдаче урл в 2047 символов.
Думаю, что чем длиннее урл, тем большее количество людей найдут его по самым различным ключевым словам, которые он содержит.
Muzzy, какой смысл «зарезать» имена категорий и подкатегорий в URL? Ведь тогда статьи вообще не будут сгруппированы по категориям.
Статьи так и останутся сгруппированы по категориям. У категорий будет урл типа
_http://site.com/имякатегории/имяподкатегории.При нажатии на анкор категории получим статьи из неё. А сам урл статьи будет как
%postname%.Единственный смысл — это мобильность и независимость статьи. Иначе если поменяете имя категории ссылка даст 404 и вылетит из индекса. Вопрос наверно решаемый редиректами, но зачем такая головная боль.
Короткий URL конечно же лучше громоздкого и длинного. Лаконичный и емкий адрес легче воспринимается, поэтому пользователи больше кликают по таким ссылкам. Чем длиннее URL, тем он больше похож на спам.
Еще это связано с психологией восприятия. Вы наверное не раз замечали, какие слоганы создаются в рекламе: они должны быть короткими и интригующими, так же как и заголовки новостей.
Не стоит забывать, что краткость сами знаете чья сестра
Почитать о том, какие должны быть URL и почему короткие адреса страниц лучше, можно здесь: http://www.searchenginejournal.com/seo-best-practices-for-url-structure/7216/
Может быть короткий урл и лучше длинного с точки зрения психологии восприятия, но только вот большинство пользователей переходит по ссылкам с поисковых систем.
А выдача поисковой системы состоит из:
1. Эксерт заголовка
2. Сниппет (desc или excerpt)
3. Эксерт URL
На выдаче мало кто озабочен чтением урлов. Здесь психология такая — увидел заголовок, сравнил со сниппетом.
Почти в любом случае при работе со скриптами можно дать ссылку с анкором.
Ссылки в своём чистом виде показывать это вообще дурной тон имхо.
А статейку которую Вы дали, я читал (а также все связанные с ней). Статья старая, 2008 года, непойми кем написанная. А этот Matt Cutts (head of Google’s webspam team) давал интервью вообще в 2007 году. С тех пор много воды утекло. Браузеры поменялись, алгоритмы поиска и всё такое.
Спасибо!