Нужен ли атрибут rel=’canonical’ в оригинале

Атрибут rel=’canonical’

Кейс о rel=’canonical’

Когда-то я столкнулся с проблемой. Сайт выпал из индекса, потому что на оригинальной странице была ссылка “каноникал”, ссылающаяся на саму себя

Убрал каноникал — после этого сайт зашел в индекс.

Вот что об этом писал Яндекс

В коде документа в тэге содержится параметр rel=’canonical’, содержащий канонический адрес страницы, по которому она индексируется роботом. Как правило, тег с атрибутом rel=»canonical» прописывают НА ДУБЛИРУЮЩИХ СТРАНИЦАХ сайта, в этом случае ничего исправлять не требуется.

Если страницы дублями не являются и должны индексироваться роботом, то вам необходимо убрать атрибут из их исходного кода. Более подробную информацию об использовании rel=»canonical» вы можете прочитать на следующей странице нашей Помощи //help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml#canonical

А в Помощи написано:

Также если на странице расположен атрибут rel=”canonical”, С УКАЗАНИЕМ непосредственного АДРЕСА ЭТОЙ СТРАНИЦЫ, робот посчитает ее канонической. Данная страница будет индексироваться и появится в поисковой выдаче Яндекса.
Получается противоречие или с того времени поменялись правила.

Атрибут rel=’canonical’
Myvector / Shutterstock.com

Хотя если читать первую часть, то там не говорится что в оригинале должен быть атрибут rel=”canonical”. Одно точно известно, что на всех дублях должна быть ссылка с rel=”canonical” на оригинал. Нужно ли ставить rel=”canonical” в оригинале ссылаясь на саму себя? Вопрос открыт.

Ссылки по теме

  • Поддержка атрибута rel=”canonical” роботом Яндекса //webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10371
  • Канонические страницы https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Артем

    Спасибо за статью. По поводу того, как лучше поступать с оригинальной страницей — на некоторых известных сео блогах, которые в топе, стоят rel=”canonical” сами на себя, вообще на всех страницах…

    И ничего, находятся в топе по своей тематике. Сам гугл говорит ставить на всех страницах. Так что исходя из увиденного в сети, делаю в итоге вывод, что rel=”canonical” лучше ставить на всех страницах и на оригинальных.

    1. fortress-design

      Артем, а можно ссылочку, подтверждающую, что: «Сам гугл говорит ставить на всех страницах»?

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Перейти к верхней панели