Новый алгоритм проверки текста на уникальность — смерть некачественному рерайту

Проверка уникальности текста

ducu59us / Shutterstock.com

Вы заказываете тексты у копирайтеров? А чем проверяете их статьи? Ведь разные системы по-разному определяют степень уникальности текста.

Например, местная проверка Monster Antiplagiat Pro, которая используются в бирже контента contentmonster.ru всегда выдает 100%, Адвего — 97%, ну а text.ru более строг. Некоторые копирайтеры просто в ужасе. Пишут, что в этом сервисе не смогут добиться уникальности 100%. Там даже такие слова, как «стамеска» «уровень» и тому подобное выдает неуникальными. Ну а другие, великолепно приспособились к новому алгоритму Текст.ру и пишут со 100%-й уникальностью. Вот так вот.

Я ответил, что фишка в том, что сервис не ищет отдельно взятые слова. Берется шингл из 7 рядом стоящих слов и таким образом проверяется сходство. Добиться уникальности можно простой перестановкой или заменой некоторых слов 🙂

Нерадивые копирайтеры в недоумении

Комментарий исполнителя:

Если честно, не понимаю, почему такая огромная разница в результатах. Раньше все, что проверялось на text.ru, выдавало бОльшую уникальность, чем на etxt… Постараюсь исправить ситуацию.

Комментарий исполнителя:

Здравствуйте, уменьшил предложения. Уникальность выше поднять не получается, так как используются названия болезней и мед. термины.

Я им объясняю, что уникальность текста поднять элементарно. Так как она считается не по отдельным словам, а по группе слов. Именно структура документа в выделенных областях показывает, что такое уже есть на других сайтах. Структура предложений, очередность предложений использование именно этих слов…. Попробуйте написать тем фрагменты своими словами и вы удивитесь, что сделать текст уникальным не так уж и сложно.

Они поменяли алгоритм. text.ru ищет не методом шингла (когда проверяется совпадение не определенного количества рядом стоящих слов), как остальные программы, а более сложным способом.

Довольно-таки  продолжительное время (с мая 2011 года) для проверки уникальности текста я пользуюсь сервисом TEXT.RU (правда первоначальный дизайн выглядел солиднее).

3 причины, почему я пользуюсь Текст.ру:

  1. Самый быстрый. По крайней мере быстрее, чем miratools.ru. Правда иногда придется в очереди постоять.
  2. Абсолютно бесплатен.
  3. Можно проверять неограниченное количество текстов, но  для этого надо зарегистрироваться.
  4. Не нужно вбивать каптчу как у

Проверить текст совсем не сложно: вставили текс в поле формы и нажали на кнопку «Проверить на уникальность». Кроме того, сервис сначала проверит орфографию, если вы не снимите соответствующий флажок.

Новый алгоритм — смерть некачественному рерайту

Недавно в сервисе проверки текстов на уникальность TEXT.RU произошли кардинальные изменения. Появился новый алгоритм, который выполняет анализ текста по усовершенствованной методике. Это позволило делать проверку более глубокой и качественной, что дало хороший результат — если в интернете существуют оригиналы текстов, они по-любому найдутся.

Чтобы ваша работа с сервисом проверки была прозрачной и комфортной, прочтите некоторые рекомендации по взаимодействию с актуальным алгоритмом.

Какие тексты «не любит» алгоритм?

Данный алгоритм проверки текста на уникальность принципиально отличается от проверки методом шинглов.

Какие последствия это имеет для работы с текстами?

Осталась в прошлом техника некачественного рерайта с изменением каждого пятого или четвертого слова. В текстах, написанных подобным образом, будет обнаружен высокий процент совпадений с исходником.

Новый алгоритм обнаруживает плагиат и после перестановки слов, фраз и предложений местами.

Уникальность не повысится от изменения падежей, времен и других грамматических категорий слова.

«Доливая» в исходное предложение новые слова, рерайтер так же не избавится от плагиата.

Таким образом, алгоритм подсвечивает совпадения наиболее точно и полно.

Какие тексты «любит» алгоритм TEXT.RU?

Чтобы достичь 100% уникальности при рерайтинге, необходимо выполнить качественную переработку текста.

Как надо делать рерайт

Обращайте особое внимание на густоподсвеченные области — избавившись от них, вы повысите уникальность текста.

Рекомендуется выполнять более глубокий рерайтинг: замену слов синонимами, переформулирование фраз и так далее.

Вопросы рерайтеров

Я по поводу уникальности текста 100% — возможна ли она в медицинской теме, когда используются одинаковые специфичные термины?

Оптимизатор
Здравствуйте!

Уникальность не зависит ни от сложности темы ни от отдельных слов. Программы находят статьи с аналогичной структурой документа и отдельных предложений в частности.
Статья с низкой уникальностью не принесет пользы ни вашему сайту ни мне. Потому что она буде хуже ранжироваться или вообще выпасть из поискового индекса.

Вебмастер
Здравствуйте, статья на сложную медицинскую тематику, некоторые вещи сложно перефразировать, также нельзя изменить названия лекарств и др. Проверяли уникальность etxt, она была выше 90%. Половина подсвеченных фраз — это общие фразы, которые могут встречаться в каждом втором тексте, например «по мере увеличения», «в зависимости от причин», «нарушение обмена веществ». Если таким способом измерять уникальность, то ни одна статья ее не пройдет.
Оптимизатор
Просьба поправить подсвеченные места и повысить уникальность.

 

  • deneb

    Подобная проверка — это не только смерть некачественного рерайта, это смерть вообще текста, который является удобочитаемым для человека. Впервые столкнулась с необходимостью проверить на этом сервисе текст технического характера, придание ему уникальности изуродовало мой авторский текст до неузнаваемости. Ни о каком стиле речь уже не идет :(((

    • http://www.fortress-design.com fortresseo

      Не согласен. Все зависит от копирайтера. Мне пишут тексты со 100% уникальность и при этом получаются легко читаемые и интересные статьи.

      • http://еТХТ евгения

        не верю, не правда. Абсолютно уникальный текст технический невозможен, если только это не инновационное изобретение, нигде не упоминавшееся до селе

        • http://www.fortress-design.com fortresseo

          Вполне элементарная задача. Неужели вам кажется чем-то невообразимо сложным даже технический текст написать по-другому? Ведь один и тот же физический процесс можно рассказывать по-разному, не теряя при этом самой сути. Ну это как разные учителя по математике или разные преподаватели электротехники. У одних ждешь конца урока, у других пара пролетает незаметно.

  • deneb

    Ради интереса проверяла еще несколько текстов. Статьи на общие темы получаются в самом деле со 100% уникальностью, их даже править не приходится. Но технические тексты с ключевой фразой, состоящей из 4-5 слов… Очень сомневаюсь в том, что читателям они понравятся. Первоначальный вариант, который имел 100% уникальность при проверке на других сервисах был на 100 % «удобочитаемее»:))))

  • http://abzats.net abzats

    Нормальная программа, но есть лучшие, а принцип практически у всех один и тот же. Лучше выбирать те, которые используют при поиске несколько ПС.

    • http://www.fortress-design.com fortresseo

      Сразу появилось несколько вопросов:
      1) Какой сервис или программа лучше, чем text.ru?
      2) Какой принцип проверки уникальности текста у всех?

      • http://abzats.net abzats

        Хотите, на мыло отвечу? Зачем блог забивать неключевыми словами и бесплатную рекламу делать?

        • http://www.fortress-design.com fortresseo

          Хорошо, ответьте по почте.

  • http://www.toboom.name toboom

    а) Подобный алгоритм поиска неуника использует не только Текст.ру, но и контент-ватч.

    б) Какое бы Вы дали название новому алгоритму. Или он так и будет всегда «новым»? 🙂

    • http://www.fortress-design.com fortresseo

      а) content-watch.ru — никогда им не пользовался. Попробую.
      б) чтобы давать название надо знать его особенности реализации, желательно, чтобы название давали сами разработчики. Ну а если алгоритм долгое время не меняется, то его можно назвать «текущий».

    • Аноним

      контент ватч по моему мнению специально занижает результаты, чтоб несколько раз проверять, а когда у них выходит лимит проверок, они предлагают заплатить за дальнейшее пользование. Проходили уже

  • евгения

    Здравствуйте! Ну не в этом дело, кто талантливее перескажет тему. Совсем нет. Вы. молодой человек, конечно же из смелых, даже безрассудно смелых людей. Но в жизни всякого придется испытать. Что касается копирайта, то я имела ввиду определения или точные наименование, ну нельзя акриловую кислоту назвать как -то иначе, или же часто встречается такое, что необходимо писать должности. Хотя, возможно я не права. И это можно умудриться писать иносказательно.

    • http://www.fortress-design.com fortresseo

      Честно говоря не совсем понятно как наша дискуссия касается вопроса смелости. А то что касается уникальности текста, нет конечно же, я не имел в виду, что собственные названия предметов и явлений надо писать иносказательно, чтобы получить уникальный текст. Принцип уникальности изложения состоит в том, что несмотря на то, что в тексте могут использоваться имена собственные или названия должностей, определяющую роль играет структура статьи и связующие слова. Полностью переработанная статья программно может быть 100% уникальна, но по сути не нести дополнительную информацию. Примером могут быть статьи, опубликованные в различных СМИ.

  • Марина

    Добрый день, хочу обратить внимание авторов студенческих работ на интересный сервис повышения оригинальности текста АнтиПАГ. Не использует синонимы, обрабатывает быстро, уник текста получается вплоть до 99% по всем существующим системам проверки. Бесплатно можно обработать одну страницу для проверки сервиса.

  • nadin

    Долго ломала голову над вопросом как «одолеть» text.ru???

    Хорошая статья, но скажу так вы не открыли нам ничего нового, мы все и так знаем, что это самый строгий из сервисов проверки уникальности, меня он лично как рерайтера бесит! Я его терпеть не могу! Как и контент вач. И не потому что я горе рерайтер ленивый, а потому что реально часами можешь сидеть над текстом, и так его и сяк, а эти два сервиса показывают фигу, а не норм уникальность.

    Вы скажите как этот сервис обмануть, перхитрить, называйте как хочется, главное раскройте его методику, алгоритм. А про то что ему качество подавай эт мы и без вас знаем!

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/567560034909 Ольга Красикова

    Не знаю, почему многие недовольны проверкой на text.ru. Хороший сервис. Лично у меня всегда получается довести текст до 100% уникальности. Иногда это происходит быстрей, иногда приходится «попотеть». Пыталась проверять и на других ресурсах – не понравилось. Как бы его не обзывали, всё равно это лучший сервис по проверке. Недаром поиск Яндекса выводит его на первое место при запросе об онлайн проверке.

  • Александра

    Недавно стала делать рерайты, заранее узнала что это такое. Рерайт — это видоизменение предложения, в которое в крайнем случае можно подставить синоним. На eTEXT.ru Антиплагиат всегда 100% уникальность. Взяла заказ с проверкой на ТЕКСТ.ру, еле добилась 100% уникальности на Антиплагиате, такое впечатление, что его рерайтили 10-ки тысяч раз, отдала заказчику. Смотрю — текст вернул на доработку с таким комментарием: «Я такого еще не видел 33 % на ТЕКСТ.ру». Хорошо, зарегилась на текст.ру, действительно 33%, стала все предложения переделывать заново, создавалось такое впечатление, что все мы говорим и пишем одинаково, так как ТЕКСТ находил точно также написанные фразы. Изменив все почти полностью, заменив, допустим » пила ручная на ножовка» и т.д, добилась все-таки 100% и отправила текст. Про себя, заметив, что заказы, проверка которых будет проходить на текст.ру я буду избегать.Это адский труд, хотя заказ был отмечен пометкой «Простой рерайт».

  • https://plus.google.com/101439053762422981963 Alexander Akimov

    Пару лет назад пользовался антиплагиатом text.ru. Тогда он был ужасен, показывал 100% почти на любых текстах, кроме откровенного копипаста.

    Сейчас случайно наткнулся на вашу статью. Прочитал и попробовал text.ru еще раз. Стало просто великолепно. Мне как раз сейчас пытались «втюхать» текст — рерайт, где просто слова местами поменяли. Естественно, я сам все увидел и автора оставил без денег. Но не хочетс тратить свое время на ручную проверку.

    Text.ru показывает всего 38%. Это замечательно, еще один полезный инструмент.

    Большое спасибо за статью и совет.

  • Михаил

    Страница проверки текста загружается не полностью. Внизу вместо «Проверить» стоит «Перепроверить». При вставке текста и нажатии никакой реакции. Проверить текст не получается. Использую разные браузеры последних версий. Почему так?

  • fortresseo

    На текст.ру часто бывают сбои или ведутся технические работы, но, к сожалению, пока альтернативы этому инструменту нет.

  • https://plus.google.com/105401361611242892494 Linda Branson

    Мне тоже было интересно почитать, т.к. я постоянно проверяю работы других на подлинность. Так вот, к сожалению, вы обошли
    своим внимаем замечательный чекер http://plagiarismdetection.org Эта программа очень быстро и качественно проверяет на плагиат, дает очень информативные и простые к прочтению отчеты и цена очень радует.