Для проверки качества размещения платных ссылок, одним из требованием оптимизаторов является уникальность контента. Поскольку это является одним из важнейших факторов в ранжировании сайтов поисковыми системами.
Проверка текста на копипаст очень важна, поскольку некоторые веб-мастера не особо утруждают себя написанием небольшой заметки. Им проще скопировать какую-то новость из СМИ или «процитировать» фрагмент книги, текст которой доступен в онлайне 
.
Здесь я приведу краткое описание и сравнение сервисов и программ, которыми сам пользуюсь. Для тестирования я использовал один и тот же текст. О том как эти системы справились со своей работой вы сможете прочитать ниже.
Advego Plagiatus
Advego Plagiatus — это стендэлон-программа, которую можно скачать и установить на своем компе. В связи с этим очень удобно проверять частичные или полные копии текста и показывает степень уникальности, источники и процент совпадения текста. Удобная и хорошая программа.
Нужно указать адрес проверяемой страницы и нажать на синюю стрелочку, расположенную справа от адресного поля. Страница загружена и готова к проверке уникальности текста. Теперь нужно нажать на кнопочку с флажком, расположенную над полем адреса.
Advego Plagiatus для проверки уникальности текста
Адвего нашел много дублей и говорит нам, что текст неуникален на 53%. Такую «работу» принимать нельзя.
Miratools
В бесплатной версии Miratools можно проверить текст, вставив его в текстовое поле. Но не более 3000 символов. Для проверки уникальности текста требуется больше времени, по сравнению с другими системами, но зато качество проверки гарантировано.
Miratools профессионально проверит текст на уникальность
Ниже на скриншоте показано, что Miratools определил, что уникальность текста низкая и составляет: 33,33%. Как тебе не стыдно, веб-мастер? Тебе же в требованиях просили чтобы текст был уникален. А ты подстовываешь копипаст. Не хорошо.
Copyscape
Copyscape иногда неплохо определяет уникальность текста
Сopyscape работает быстро, но не всегда качественно. После проверки того же текста, Сopyscape, к сожалению, ничего подозрительного не нашел.
No results found
Антиплагиат
У Антиплагиата очень некрасивый интерфейс, отсутствие юзабилити плюс необходимость введения каптчи для проверки текста делает этот сервис самым напряжным для работы.
Максимальный размер, который может проверить Антиплагиат ограничен 3000 символами. И тут же в форме пишет, что еще осталось 5000 символов .
Антиплагиат не очень хорош для проверки уникальности текста
Результаты проверок порой не выдерживают никакой критики. Вот, какой диагноз поставил Антиплагиат:
Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 100%
Заимствование из «белых» источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 100%
Резюме
| № | Сервис проверки уникальности текста | Уникальность текста | Оценка |
|---|---|---|---|
| 1 | Advego Plagiatus | 47% | 5 |
| 2 | Miratools | 33,33% | 5 |
| 3 | Copyscape | No results | 2+ |
| 4 | Антиплагиат | 100% | 2 |
Больше на эту тему:
- CSS: Вертикальное выравнивание текста
- Как проверить траст сайта в Яндексе. Параметр XT
- Дизайн листовки «Гедерин» для ТМ Вишфа
- Дизайн упаковки «Климасед» ТМ Вишфа
- Дизайн акционной листовки «Климасед»
«
RSS записей
Адвега рулит, а про Miratools не знал, возьму на заметку !!!
Ага, уникальность текста я первым делом проверяю Адвегой, потому что он очень быстро работает.
Адвего откровенное фуфло, извините за мой французкий. Лучше чем ETXT Антиплагиат проверки уникальности текстов нет, если воспользуетесь, то поймёте. Ссылок не дам — найти легко =)
Хорошо, ETXT Антиплагиат — попробую. Не слышал о таком. А чем Адвего не угодил?
Очень актуальное сравнение. Пользовалась Miratools и буду дальше пользоваться. Хотя иногда у нее бывают глюки — не дает 100% уникальность, но в комментариях отсылает на сайт первоисточник
Есть еще хороший инструмент для проверки уникальности текста http://www.fortress-design.com/proverka-tekstov-na-unikalnost/